FATAL POLÍTICA COMUNICACIONAL EN VENEZUELA
Un llamado de alerta sobre la fatal política comunicacional del Gobierno Bolivariano de Venezuela
LA FATAL POLÍTICA COMUNICACIONAL DEL GOBIERNO VENEZOLANO
LA FATAL POLÍTICA COMUNICACIONAL DEL GOBIERNO DE VENEZUELA
República Bolivariana de Venezuela, abril 27 de 2009
A pesar de que el presidente Hugo Rafael Chávez Frías insiste todo el tiempo en que el país está sometido a un constante ataque mediático, los esfuerzos que se realizan para evitarlo o por lo menos, para tratar de aminorar su contundencia, parecen siempre destinados al fracaso.
En ese sentido, hay que señalar que desde el inicio de su mandato, el Jefe del Estado no ha dado en el blanco a la hora de designar a los titulares del Ministerio de Información y Comunicación y aunque la lista de personas ha sido extensa, los resultados han sido no sólo negativos, sino también contraproducentes.Por otra parte, a esta ineptitud de los ministros de Información y Comunicación se suma el pánico que le tiene el presidente Chávez "al que dirán" internacional y todos los días, el pueblo venezolano tiene que "calarse" horas y horas de propaganda antigubernamental en la caterva de estaciones de TV y de radio, muchas de ellas comunitarias, que existen en el país y que actúan como les da la gana, porque no hay un organismo rector que ponga coto a sus abusos.
Asimismo, es necesario enfatizar en el hecho de que los medios de comunicación del Estado, con excepción quizás de Radio Nacional de Venezuela y de YVKE Mundial, no tienen programaciones que además de neutralizar ataques de los enemigos del chavismo, estimulen el interés del público porque sus contenidos son demasiado sosos y carentes de mensajes efectivos.
En la televisión oficial hay muy pocos programas dedicados a combatir el ataque mediático de los terroristas que fungen de periodistas en los medios de comunicación privados, que parecen Bendecidos por el mismo Presidente, o quizás éste sepa que contra ellos no hay ley que prevalezca y siguen alimentándose del mismo gobierno, cuyos jerarcas de la publicidad les envían jugosas pautas, las cuales, por cierto, rinden pingües beneficios a los funcionarios gubernamentales.
En este mes de abril de 2009, el presidente Chávez acaba de dar muestras de su ineptitud para designar ministros, al nombrar a la señora Blanca Ekhout para desempeñar el cargo de titular del Ministerio de la Información y la Comunicación, a pesar de que esta persona viene de fracasar como directora de Vive y también de VTV.
Digno de observar es el hecho de que durante el ejercicio de la señora Ekhout al frente de la dirección de VTV se produjeron las salidas de "La Hojilla" (conducida por Mario Silva) y de "Los Papeles de Mandinga", cuyo conductor es Alberto Nolia, quien dicho sea de paso, anunció el viernes pasado que se retiraba del programa "por razones personales", lo que es difícil de creer, si se toma en consideración la existencia de esos antecedentes.
Por otra parte, considero particularmente que la debilitación del flanco de las comunicaciones es no sólo peligrosa, sino que puede resultar fatal para el proceso de cambio que se está tratando de realizar en el país y en ese sentido, me parece sumamente estúpido que el domingo pasado se haya suspendido la transmisión de ALÓ PRESIDENTE para reponer la inauguración de la Galería de Arte Nacional, la cual, si bien es cierto que tiene importancia, no es menos cierto que deja al universo chavista sin la voz de su único y real líder.
Para finalizar y aunque alguno que otro chavista y si tengo suerte, el mismo Presidente lea estas humildes palabras y me llame tirapiedras, con todo gusto acepto el término, porque es la única manera de alertar al Comandante Chávez sobre las hipocresías de muchos de sus funcionarios y seguidores y sobre los peligros de la falta de una buena política comunicacional.
martes, 28 de abril de 2009
miércoles, 22 de abril de 2009
El extraño socialismo venezolano
La República Bolivariana de Venezuela es, sin lugar a dudas, un país que ofrece a sus habitantes no sólo los más bellos paisajes, sino también los más variados matices políticos, generadores de hechos que algunas veces rayan en lo ridículo y otras, en lo más repulsivo.
En la actualidad, el gobierno que rige los destinos de esa nación sudamericana es uno de los más legítimos del mundo y se ha venido consolidando a lo largo de unas catorce o quince elecciones, porque este tipo de procesos parece ser el preferido de los venezolanos, que hasta para vestirse someten a la ropa a un evento comicial.
Como se establecía al principio, en Venezuela se encuentra de todo: desde una estación de TV que todos los días llama a la rebelión impunemente y sin éxito, gracias a Dios, hasta el alcalde zuliano ladrón que ahora busca asilo político, luego de burlarse del gobierno como le ha dado la gana, es decir, después de haberse defecado en la cara del Jefe del Estado, a pesar de que este mandatario define su gestión como socialista del siglo XXI.
Nada más alejado de la realidad, es falso de toda falsedad que la República Bolivariana de Venezuela tenga características de socialista, sino que desgraciadamente, es meramente un país tan neoliberal como el que más, sólo que cargado de una enorme dosis de estatismo que algunos han llamado dictadura, pero que tampoco lo es, porque además de ser inepto, es un gobierno cobarde, que a pesar de tener un amplio respaldo popular, no se atreve a tomar ninguna medida contra sus enemigos políticos, que son terroristas, asesinos y mercenarios.
Ahora bien, el común de las personas se pregunta: ¿cómo puede ser socialista un gobierno que fue derribado el 11 de abril de 2002, una huelga general que todavía no termina le produjo pérdidas que superan los 40 mil millones de dólares y todavía no hay culpables pagando por esos delitos?
Asimismo, ¿se puede llamar socialista a un gobierno cuyo presidente declara que no tiene autoridad ninguna para meter preso a nadie y que se deja mentar la madre (el máximo insulto) por un dirigente político de la ralea de Felipe Mujica, del MAS?
Por otra parte, la especulación con los artículos de primera necesidad es galopante, y el gobierno es completamente impotente para evitarla, pues sólo se aplican multicas o cierres de negocios que a la larga no inciden en nada sobre las astronómicas ganancias de comerciantes chinos y portuguesas, amén de que en algunos hogares se vende mercancía con más del 50% de sobreprecio y nadie pone coto a esto.
Tampoco es socialista un país donde la banca está totalmente en manos privadas, lo mismo que la educación (con predominio de la religión católica)y la salud. Además, se aplica un IVA del 12% (aumentó 3 puntos), uno de los impuestos más injustos del mundo, que por cierto, no se aplica en Cuba, el modelo sine qua non del socialismo, donde sí hay un gobierno eficaz y verdaderamente socialista.
Para finalizar, tengo que expresar que además de sentir una honda decepción por el gobierno que hay en la República Bolivariana de Venezuela, me causa risa oír decir a su presidente Patria, socialismo o muerte, una exclamación totalmente vacía gracias a la ineptitud gubernamental.
En la actualidad, el gobierno que rige los destinos de esa nación sudamericana es uno de los más legítimos del mundo y se ha venido consolidando a lo largo de unas catorce o quince elecciones, porque este tipo de procesos parece ser el preferido de los venezolanos, que hasta para vestirse someten a la ropa a un evento comicial.
Como se establecía al principio, en Venezuela se encuentra de todo: desde una estación de TV que todos los días llama a la rebelión impunemente y sin éxito, gracias a Dios, hasta el alcalde zuliano ladrón que ahora busca asilo político, luego de burlarse del gobierno como le ha dado la gana, es decir, después de haberse defecado en la cara del Jefe del Estado, a pesar de que este mandatario define su gestión como socialista del siglo XXI.
Nada más alejado de la realidad, es falso de toda falsedad que la República Bolivariana de Venezuela tenga características de socialista, sino que desgraciadamente, es meramente un país tan neoliberal como el que más, sólo que cargado de una enorme dosis de estatismo que algunos han llamado dictadura, pero que tampoco lo es, porque además de ser inepto, es un gobierno cobarde, que a pesar de tener un amplio respaldo popular, no se atreve a tomar ninguna medida contra sus enemigos políticos, que son terroristas, asesinos y mercenarios.
Ahora bien, el común de las personas se pregunta: ¿cómo puede ser socialista un gobierno que fue derribado el 11 de abril de 2002, una huelga general que todavía no termina le produjo pérdidas que superan los 40 mil millones de dólares y todavía no hay culpables pagando por esos delitos?
Asimismo, ¿se puede llamar socialista a un gobierno cuyo presidente declara que no tiene autoridad ninguna para meter preso a nadie y que se deja mentar la madre (el máximo insulto) por un dirigente político de la ralea de Felipe Mujica, del MAS?
Por otra parte, la especulación con los artículos de primera necesidad es galopante, y el gobierno es completamente impotente para evitarla, pues sólo se aplican multicas o cierres de negocios que a la larga no inciden en nada sobre las astronómicas ganancias de comerciantes chinos y portuguesas, amén de que en algunos hogares se vende mercancía con más del 50% de sobreprecio y nadie pone coto a esto.
Tampoco es socialista un país donde la banca está totalmente en manos privadas, lo mismo que la educación (con predominio de la religión católica)y la salud. Además, se aplica un IVA del 12% (aumentó 3 puntos), uno de los impuestos más injustos del mundo, que por cierto, no se aplica en Cuba, el modelo sine qua non del socialismo, donde sí hay un gobierno eficaz y verdaderamente socialista.
Para finalizar, tengo que expresar que además de sentir una honda decepción por el gobierno que hay en la República Bolivariana de Venezuela, me causa risa oír decir a su presidente Patria, socialismo o muerte, una exclamación totalmente vacía gracias a la ineptitud gubernamental.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)