EL JUICIO FINAL ESTÁ CERCA
Cada día me convenzo más de que el Juicio Final está más cerca que nunca. No hay salida satisfactoria posible frente al avance inexorable del terrorismo yanqui-israelí-colombiano, cuyo único adversario es el profundo temor de los pueblos amenazados por el imperio asesino, que a la larga perderán su esperanza por causa de la indiferencia del mundo, que hoy como ayer, ha sido y seguirá siendo insensible ante las masacres de Estados Unidos y sus aliados, quienes al parecer, nunca se cansarán de exterminar civilizaciones y asesinar mujeres, ancianos y niños a mansalva.
Uno se pone a mirar los acontecimientos y se da cuenta de que no hay nada que hacer: todos los pueblos del planeta (menos Estados Unidos, Israel y otro, insignificante), piden en la ONU el cese del inhumano y criminal bloqueo contra Cuba; los de América Latina condenan el golpe de Estado en Honduras; cinco Héroes cubanos se pudren en cárceles de EE.UU. AA. a pesar de su inocencia, mientras el terrorista Posada Carriles pasea tranquilamente por las calles de ese país; siete bases militares amenazan no sólo a los países iberoamericanos, sino a todo el mundo, gracias a un narcotraficante criminal y traidor llamado Álvaro Uribe Vélez, paracopresidente de Colombia quien cuenta con el aval yanqui para cometer toda clase de atropellos en su país y contra los vecinos.
Como se puede observar, es un panorama desolador, terrorífico, especialmente para los países subdesarrollados (pero dueños de inmensas riquezas como el petróleo y el agua) del Sur de América que no se quieran plegar a las imposiciones del imperialismo, pero que están en peligro de extinción sobre todo porque los gobiernos de aquellas naciones se dejaron invadir por los guerreros mediáticos, los periodistas arrastrados y mentirosos que venden hasta la propia madre por un plato de lentejas y a quienes no importa una nacionalidad porque carecen del más mínimo concepto de patriotismo y son unos renegados de nacimiento, instrumentos útiles para crear matrices de opinión mundial para que sus amos puedan luego invadir, estuprar, asesinar y destruir personas y civilizaciones impunemente.
Por otra parte, infunde coraje (o mejor, como dicen en mi tierra), da arrechera que los mismos pueblos, aquellos que se enfrentaron al desgraciado y criminal imperialismo español, hoy se ven con la cerviz agachada mientras aguantan toda clase de atropello, son sometidos a esclavitud, de paso, les colocan etiquetas de narcotraficantes o de terroristas y lo que es peor, a la hora de acudir a las urnas electorales se olvidan de todo esto y votan por los candidatos más comprometidos con las causas neoliberales.
Asimismo, son motivos de decepción entre la gente de pensamiento izquierdista las actitudes de los presidentes de países como la República Bolivariana de Venezuela, Ecuador y Bolivia, con discursos rimbombantes, pero con actuaciones timoratas a la hora de la verdad, como sucedió, por ejemplo, con el golpe de Estado en Honduras, el cual, por la falta de arrojo verdaderamente revolucionario de Chávez, Correa y Morales, constituyó un nocaut para el ALBA y un triunfo indiscutible para los Estados Unidos, cuyo imperio se consolida hoy como inexpugnable.
Desde mi punto de vista, considero necesario que el pueblo latinoamericano se ponga en pie de guerra contra el imperio yanqui, así como lo hizo una vez contra las asquerosos españoles que aniquilaron a la población indígena, pero que a la larga tuvieron que renunciar a estas tierras y a sus beneficios, los cuales recuperarían posteriormente gracias a la invasión de millones de indocumentados que llegaron de nuevo a la América.
Por otra parte, para derrotar al imperialismo yanqui es imprescindible primero aniquilar totalmente los factores endógenos que se han convertido en enemigos de la soberanía y la nacionalidad, por lo que es necesario declarar una guerra a muerte en todos los países donde las fuerzas progresistas tengan aunque sea una mínima cuota de poder, hay que derrotarlos e imponer medidas radicales, que indiquen a las claras la presencia de una verdadera revolución, que se haga respetar y que signifique bienestar para el pueblo.
El verdadero problema está en que desgraciadamente, los Jefes de Estado de esas naciones, como es el caso de Venezuela, no tienen guáramo para imponerse definitivamente sobre sus enemigos porque quieren ser socialistas con estructuras estatales capitalistas, neoliberales y se diluyen vanamente en tecnicismos y legalismos que a la larga van a costarles lo poco que tienen de gobierno.
Así pues, el panorama de América Latina es cada vez más gris, triste y desolador a causa de la hegemonía absoluta de los medios de comunicación, tal es el caso de la República Bolivariana de Venezuela, donde un canal de TV privado, Globovisión, ha reducido a su más mínima expresión la autoridad del presidente Hugo Chávez, a quien le ha faltado “boluntad" para cerrarlo.
Seguidores
domingo, 6 de diciembre de 2009
domingo, 12 de julio de 2009
E. U. A. Y EL MUNDO CULPABLES DE MASACRE EN HONDURAS
Tinaquillo, julio de 2009
En esta hora aciaga para el pueblo de Honduras, quisiera no tener ni una gota de sangre en las venas para no sentir el dolor de ver masacrar a un pueblo por un fuerza criminal y prepotente, ni la rabia feroz que me consume porque toda la culpa de esa situación la tienen los Estados Unidos, imperio terrorista hasta la saciedad y todos los habitantes del mundo, insensibles, despiadados, crueles, ciegos y sordos ante el dolor ajeno.
No existe ninguna duda de que Latinoamérica recibió su golpe más letal el pasado domingo 5 de julio de 2009, cuando por lo menos dos personas, entre ellas un joven de 16 años fueron acribilladas a balazos por las fuerzas de choque del gobierno de facto, adiestradas por los gobiernos yanquis para asesinar a mansalva a cuanto ser humano se coloque delante de las mirillas de sus sofisticadas armas de destrucción.
Esas muertes no eran necesarias para Honduras, pero sí para los millones de personas en el mundo que pudieron presenciarlas a través de las pantallas de un televisor y que de esa manera saciaron su sed de sangre, porque en el fondo, padecen de un vampirismo que sólo se aplaca mediante la producción de conflictos, de guerras, de asesinatos que les permitan arrastrarse vilmente ante los asesinos para pedirles clemencia y desatar sus chillidos dolorosos, clamores hipócritas que no devuelven la vida a nadie.
Jefes de Estados, cancilleres, militares, periodistas, analistas políticos y una caterva de inútiles similares difundieron a través de las ondas hertzianas sus peroratas vacías de contenido y huérfanas de sentimientos para implorar a los golpistas hondureños que por favor no masacraran al pueblo: ¡Qué estúpidos, ineptos, hipócritas y cobardes son todos ellos, comenzando por los presidentes latinoamericanos que no han querido entender que las fuerzas reaccionarias siempre utilizarán las armas para reprimir y eliminar a todo el que se oponga a sus designios!
¡Qué inútil carnicería humana! Por culpa de los corderitos revolucionarios de pacotilla que han surgido en Suramérica, miles de hondureños desarmados sintieron en carne propia el escozor de los proyectiles asesinos de las fuerzas de choque. Las viles organizaciones criminales que existen en el mundo como la ONU y OEA, para nombrar sólo dos de las que tienen mayor influencia en el área latinoamericana, sabían que eso iba a suceder, porque en ninguna parte del orbe se ha visto que un pueblo desarmado pueda vencer a un ejército de asesinos entrenados para masacrar a los pueblos y todo el mundo sabe que en Honduras, los golpistas se afianzan en el poder porque tienen el respaldo de los Estados Unidos y de esas organizaciones lacayas.
Confieso que este vía crucis de los hondureños ha sido para mí la peor pesadilla de mi vida, la cual se magnifica por el terror que me produce saber que después de este ensayo que los yanquis hacen en la nación centroamericana, enfilarán sus mortíferas armas: medios de comunicación, sus cañones, enfermedades de destrucción masiva y toda clase recursos tecnológicos para acabar con los pueblos latinoamericanos que se han atrevido a levantarse contra ellos, especialmente Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua.
Ahora bien, es necesario señalar que el pánico que me invade es consecuencia de observar que los pobres estamos solos en el mundo, que sólo servimos para que los líderes políticos escriban o improvisen los discursos rimbombantes, pero carentes de contenido real con los cuales aspiran a mantener sus posiciones, a consolidarlas o simplemente a conquistarlas.
Juro por lo más sagrado que ahora me aterroriza más al ver cómo los personeros de la oposición criminal venezolana se fortalecen cada día más, especialmente Globovisión y las demás televisoras y emisoras de radio fascistas y terroristas, gracias a la ineptitud, complacencia o complicidad de un organismo denominado CONATEL, que lo único que ha servido es para engrosar los bolsillos de los funcionarios públicos corruptos que han pasado por esa comisión al servicio de Alberto Federico Ravell y compañía.
Pero lo que más lástima da y produce mayor arrech… es observar el “pate’rolismo” del presidente Chávez y el terrible miedo que tiene de levantar la mano contra las mafias de las comunicaciones, lo que a la larga acabará con este proceso que él ha denominado socialismo y que para lo único que ha servido es para enriquecer a sus enemigos y dar la espalda a sus verdaderos amigos, a los que el 11, 12 y 13 de abril de 2002 entregaron sus esfuerzos y hasta sus vidas para rescatar de manos de terroristas infames que para colmo, fueron premiados por el mismo Comandante al concederles el perdón, ¡Cómo si las vidas de tantos venezolanos no hubieran tenido importancia!
Por último, un consejo a mis compatriotas: en caso de que suceda aquí lo mismo que en Honduras (que es lo más probable) ¡NO SE LES OCURRA SALIR A PEDIR LA RESTITUCIÓN DE CHÁVEZ SI NO ESTÁN ARMADOS HASTA LOS DIENTES!
jueves, 18 de junio de 2009
Voy a comenzar parodiando el poema "Walking around", del inmortal poeta universal Pablo Neruda y pronunciar en este caso: "Sucede que a veces me canso de ser seguidor de ideales que en este país no tienen sustentación alguna porque los dirigentes son, no solamente ineptos, sino tarados mentales que ponen en peligro la vida de la gente realmente revolucionaria".
Porque, sinceramente, da lástima ver cómo a cada instante se enfurecen más los ataques de los enemigos del socialismo a un gobierno que se autocalifica como tal, pero que en realidad es tan neoliberal como cualquier otro.
Y a veces pienso que el Presidente de la República es un consumado cobardón, pero luego recapacito y me pregunto más bien: "¿No será que este comandante aspira a pasar a la historia (porque de que es megalómano, lo es) como el Presidente más demócrata (o más pendejo, diría yo)de la historia de Venezuela?
Juro que no sólo me daría tristeza, sino terror, que este ensayo de gobierno se cayera por su propio peso, por la malhadada costumbre del Jefe del Estado de creer que es invencible y que tiene a Dios agarrado por sus venerables barbas.
Para no extenderme demasiado, debo comentar que en la misma posición mía hay muchos venezolanos, que están convencidos de que la oposición es terrorista y apátrida y de que el gobierno le tiene miedo, al extremo de que la ha hecho demasiado poderosa. Es por eso que quienes pensamos de esta forma, aspiramos a que algún día, el verdadero pueblo, ese que rescató al Presidente, se levante definitivamente y tome el poder por las armas, la única forma en que una revolución puede hacerse gobierno.
Ah, y para variar un poco, al comienzo les dejé un paisaje pueblerino:
martes, 28 de abril de 2009
Fatal Política Comunicacional en Venezuela
FATAL POLÍTICA COMUNICACIONAL EN VENEZUELA
Un llamado de alerta sobre la fatal política comunicacional del Gobierno Bolivariano de Venezuela
LA FATAL POLÍTICA COMUNICACIONAL DEL GOBIERNO VENEZOLANO
LA FATAL POLÍTICA COMUNICACIONAL DEL GOBIERNO DE VENEZUELA
República Bolivariana de Venezuela, abril 27 de 2009
A pesar de que el presidente Hugo Rafael Chávez Frías insiste todo el tiempo en que el país está sometido a un constante ataque mediático, los esfuerzos que se realizan para evitarlo o por lo menos, para tratar de aminorar su contundencia, parecen siempre destinados al fracaso.
En ese sentido, hay que señalar que desde el inicio de su mandato, el Jefe del Estado no ha dado en el blanco a la hora de designar a los titulares del Ministerio de Información y Comunicación y aunque la lista de personas ha sido extensa, los resultados han sido no sólo negativos, sino también contraproducentes.Por otra parte, a esta ineptitud de los ministros de Información y Comunicación se suma el pánico que le tiene el presidente Chávez "al que dirán" internacional y todos los días, el pueblo venezolano tiene que "calarse" horas y horas de propaganda antigubernamental en la caterva de estaciones de TV y de radio, muchas de ellas comunitarias, que existen en el país y que actúan como les da la gana, porque no hay un organismo rector que ponga coto a sus abusos.
Asimismo, es necesario enfatizar en el hecho de que los medios de comunicación del Estado, con excepción quizás de Radio Nacional de Venezuela y de YVKE Mundial, no tienen programaciones que además de neutralizar ataques de los enemigos del chavismo, estimulen el interés del público porque sus contenidos son demasiado sosos y carentes de mensajes efectivos.
En la televisión oficial hay muy pocos programas dedicados a combatir el ataque mediático de los terroristas que fungen de periodistas en los medios de comunicación privados, que parecen Bendecidos por el mismo Presidente, o quizás éste sepa que contra ellos no hay ley que prevalezca y siguen alimentándose del mismo gobierno, cuyos jerarcas de la publicidad les envían jugosas pautas, las cuales, por cierto, rinden pingües beneficios a los funcionarios gubernamentales.
En este mes de abril de 2009, el presidente Chávez acaba de dar muestras de su ineptitud para designar ministros, al nombrar a la señora Blanca Ekhout para desempeñar el cargo de titular del Ministerio de la Información y la Comunicación, a pesar de que esta persona viene de fracasar como directora de Vive y también de VTV.
Digno de observar es el hecho de que durante el ejercicio de la señora Ekhout al frente de la dirección de VTV se produjeron las salidas de "La Hojilla" (conducida por Mario Silva) y de "Los Papeles de Mandinga", cuyo conductor es Alberto Nolia, quien dicho sea de paso, anunció el viernes pasado que se retiraba del programa "por razones personales", lo que es difícil de creer, si se toma en consideración la existencia de esos antecedentes.
Por otra parte, considero particularmente que la debilitación del flanco de las comunicaciones es no sólo peligrosa, sino que puede resultar fatal para el proceso de cambio que se está tratando de realizar en el país y en ese sentido, me parece sumamente estúpido que el domingo pasado se haya suspendido la transmisión de ALÓ PRESIDENTE para reponer la inauguración de la Galería de Arte Nacional, la cual, si bien es cierto que tiene importancia, no es menos cierto que deja al universo chavista sin la voz de su único y real líder.
Para finalizar y aunque alguno que otro chavista y si tengo suerte, el mismo Presidente lea estas humildes palabras y me llame tirapiedras, con todo gusto acepto el término, porque es la única manera de alertar al Comandante Chávez sobre las hipocresías de muchos de sus funcionarios y seguidores y sobre los peligros de la falta de una buena política comunicacional.
Un llamado de alerta sobre la fatal política comunicacional del Gobierno Bolivariano de Venezuela
LA FATAL POLÍTICA COMUNICACIONAL DEL GOBIERNO VENEZOLANO
LA FATAL POLÍTICA COMUNICACIONAL DEL GOBIERNO DE VENEZUELA
República Bolivariana de Venezuela, abril 27 de 2009
A pesar de que el presidente Hugo Rafael Chávez Frías insiste todo el tiempo en que el país está sometido a un constante ataque mediático, los esfuerzos que se realizan para evitarlo o por lo menos, para tratar de aminorar su contundencia, parecen siempre destinados al fracaso.
En ese sentido, hay que señalar que desde el inicio de su mandato, el Jefe del Estado no ha dado en el blanco a la hora de designar a los titulares del Ministerio de Información y Comunicación y aunque la lista de personas ha sido extensa, los resultados han sido no sólo negativos, sino también contraproducentes.Por otra parte, a esta ineptitud de los ministros de Información y Comunicación se suma el pánico que le tiene el presidente Chávez "al que dirán" internacional y todos los días, el pueblo venezolano tiene que "calarse" horas y horas de propaganda antigubernamental en la caterva de estaciones de TV y de radio, muchas de ellas comunitarias, que existen en el país y que actúan como les da la gana, porque no hay un organismo rector que ponga coto a sus abusos.
Asimismo, es necesario enfatizar en el hecho de que los medios de comunicación del Estado, con excepción quizás de Radio Nacional de Venezuela y de YVKE Mundial, no tienen programaciones que además de neutralizar ataques de los enemigos del chavismo, estimulen el interés del público porque sus contenidos son demasiado sosos y carentes de mensajes efectivos.
En la televisión oficial hay muy pocos programas dedicados a combatir el ataque mediático de los terroristas que fungen de periodistas en los medios de comunicación privados, que parecen Bendecidos por el mismo Presidente, o quizás éste sepa que contra ellos no hay ley que prevalezca y siguen alimentándose del mismo gobierno, cuyos jerarcas de la publicidad les envían jugosas pautas, las cuales, por cierto, rinden pingües beneficios a los funcionarios gubernamentales.
En este mes de abril de 2009, el presidente Chávez acaba de dar muestras de su ineptitud para designar ministros, al nombrar a la señora Blanca Ekhout para desempeñar el cargo de titular del Ministerio de la Información y la Comunicación, a pesar de que esta persona viene de fracasar como directora de Vive y también de VTV.
Digno de observar es el hecho de que durante el ejercicio de la señora Ekhout al frente de la dirección de VTV se produjeron las salidas de "La Hojilla" (conducida por Mario Silva) y de "Los Papeles de Mandinga", cuyo conductor es Alberto Nolia, quien dicho sea de paso, anunció el viernes pasado que se retiraba del programa "por razones personales", lo que es difícil de creer, si se toma en consideración la existencia de esos antecedentes.
Por otra parte, considero particularmente que la debilitación del flanco de las comunicaciones es no sólo peligrosa, sino que puede resultar fatal para el proceso de cambio que se está tratando de realizar en el país y en ese sentido, me parece sumamente estúpido que el domingo pasado se haya suspendido la transmisión de ALÓ PRESIDENTE para reponer la inauguración de la Galería de Arte Nacional, la cual, si bien es cierto que tiene importancia, no es menos cierto que deja al universo chavista sin la voz de su único y real líder.
Para finalizar y aunque alguno que otro chavista y si tengo suerte, el mismo Presidente lea estas humildes palabras y me llame tirapiedras, con todo gusto acepto el término, porque es la única manera de alertar al Comandante Chávez sobre las hipocresías de muchos de sus funcionarios y seguidores y sobre los peligros de la falta de una buena política comunicacional.
miércoles, 22 de abril de 2009
El extraño socialismo venezolano
La República Bolivariana de Venezuela es, sin lugar a dudas, un país que ofrece a sus habitantes no sólo los más bellos paisajes, sino también los más variados matices políticos, generadores de hechos que algunas veces rayan en lo ridículo y otras, en lo más repulsivo.
En la actualidad, el gobierno que rige los destinos de esa nación sudamericana es uno de los más legítimos del mundo y se ha venido consolidando a lo largo de unas catorce o quince elecciones, porque este tipo de procesos parece ser el preferido de los venezolanos, que hasta para vestirse someten a la ropa a un evento comicial.
Como se establecía al principio, en Venezuela se encuentra de todo: desde una estación de TV que todos los días llama a la rebelión impunemente y sin éxito, gracias a Dios, hasta el alcalde zuliano ladrón que ahora busca asilo político, luego de burlarse del gobierno como le ha dado la gana, es decir, después de haberse defecado en la cara del Jefe del Estado, a pesar de que este mandatario define su gestión como socialista del siglo XXI.
Nada más alejado de la realidad, es falso de toda falsedad que la República Bolivariana de Venezuela tenga características de socialista, sino que desgraciadamente, es meramente un país tan neoliberal como el que más, sólo que cargado de una enorme dosis de estatismo que algunos han llamado dictadura, pero que tampoco lo es, porque además de ser inepto, es un gobierno cobarde, que a pesar de tener un amplio respaldo popular, no se atreve a tomar ninguna medida contra sus enemigos políticos, que son terroristas, asesinos y mercenarios.
Ahora bien, el común de las personas se pregunta: ¿cómo puede ser socialista un gobierno que fue derribado el 11 de abril de 2002, una huelga general que todavía no termina le produjo pérdidas que superan los 40 mil millones de dólares y todavía no hay culpables pagando por esos delitos?
Asimismo, ¿se puede llamar socialista a un gobierno cuyo presidente declara que no tiene autoridad ninguna para meter preso a nadie y que se deja mentar la madre (el máximo insulto) por un dirigente político de la ralea de Felipe Mujica, del MAS?
Por otra parte, la especulación con los artículos de primera necesidad es galopante, y el gobierno es completamente impotente para evitarla, pues sólo se aplican multicas o cierres de negocios que a la larga no inciden en nada sobre las astronómicas ganancias de comerciantes chinos y portuguesas, amén de que en algunos hogares se vende mercancía con más del 50% de sobreprecio y nadie pone coto a esto.
Tampoco es socialista un país donde la banca está totalmente en manos privadas, lo mismo que la educación (con predominio de la religión católica)y la salud. Además, se aplica un IVA del 12% (aumentó 3 puntos), uno de los impuestos más injustos del mundo, que por cierto, no se aplica en Cuba, el modelo sine qua non del socialismo, donde sí hay un gobierno eficaz y verdaderamente socialista.
Para finalizar, tengo que expresar que además de sentir una honda decepción por el gobierno que hay en la República Bolivariana de Venezuela, me causa risa oír decir a su presidente Patria, socialismo o muerte, una exclamación totalmente vacía gracias a la ineptitud gubernamental.
En la actualidad, el gobierno que rige los destinos de esa nación sudamericana es uno de los más legítimos del mundo y se ha venido consolidando a lo largo de unas catorce o quince elecciones, porque este tipo de procesos parece ser el preferido de los venezolanos, que hasta para vestirse someten a la ropa a un evento comicial.
Como se establecía al principio, en Venezuela se encuentra de todo: desde una estación de TV que todos los días llama a la rebelión impunemente y sin éxito, gracias a Dios, hasta el alcalde zuliano ladrón que ahora busca asilo político, luego de burlarse del gobierno como le ha dado la gana, es decir, después de haberse defecado en la cara del Jefe del Estado, a pesar de que este mandatario define su gestión como socialista del siglo XXI.
Nada más alejado de la realidad, es falso de toda falsedad que la República Bolivariana de Venezuela tenga características de socialista, sino que desgraciadamente, es meramente un país tan neoliberal como el que más, sólo que cargado de una enorme dosis de estatismo que algunos han llamado dictadura, pero que tampoco lo es, porque además de ser inepto, es un gobierno cobarde, que a pesar de tener un amplio respaldo popular, no se atreve a tomar ninguna medida contra sus enemigos políticos, que son terroristas, asesinos y mercenarios.
Ahora bien, el común de las personas se pregunta: ¿cómo puede ser socialista un gobierno que fue derribado el 11 de abril de 2002, una huelga general que todavía no termina le produjo pérdidas que superan los 40 mil millones de dólares y todavía no hay culpables pagando por esos delitos?
Asimismo, ¿se puede llamar socialista a un gobierno cuyo presidente declara que no tiene autoridad ninguna para meter preso a nadie y que se deja mentar la madre (el máximo insulto) por un dirigente político de la ralea de Felipe Mujica, del MAS?
Por otra parte, la especulación con los artículos de primera necesidad es galopante, y el gobierno es completamente impotente para evitarla, pues sólo se aplican multicas o cierres de negocios que a la larga no inciden en nada sobre las astronómicas ganancias de comerciantes chinos y portuguesas, amén de que en algunos hogares se vende mercancía con más del 50% de sobreprecio y nadie pone coto a esto.
Tampoco es socialista un país donde la banca está totalmente en manos privadas, lo mismo que la educación (con predominio de la religión católica)y la salud. Además, se aplica un IVA del 12% (aumentó 3 puntos), uno de los impuestos más injustos del mundo, que por cierto, no se aplica en Cuba, el modelo sine qua non del socialismo, donde sí hay un gobierno eficaz y verdaderamente socialista.
Para finalizar, tengo que expresar que además de sentir una honda decepción por el gobierno que hay en la República Bolivariana de Venezuela, me causa risa oír decir a su presidente Patria, socialismo o muerte, una exclamación totalmente vacía gracias a la ineptitud gubernamental.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)